Pytania i udzielone odpowiedzi na pytania które wpłynęły w wyniku ogłoszonego zapytania ofertowego dot. wykonania robót budowlanych obejmujących budowę wiaty stanowiącej zadaszenie taboru kolejowego Bieszczadzkiej Kolejki Leśnej w ramach projektu „Karpackie Kolejki – podróż śladami karpackich kolejek wąskotorowych”
Pytanie nr 1
Proszę o udostępnienie mapy zagospodarowania terenu z rzędnymi w celu sprawdzenia ilości robót ziemnych lub informację , że ilości zawarte w udostępnionych przedmiarach dotyczące robót ziemnych są obowiązujące;
Odpowiedź: W załączeniu Zamawiający załącza PB architektura z mapą zagospodarowania terenu.
Pytanie nr 2
Proszę o informację czy zapis na stronie 6 w pkt.1.7.2. dotyczący , że pomiędzy trzpieniami żelbetowymi w poziomie -0,30m (góra belki) wykonać ściąg żelbetowy 40*40cm jest aktualny. Pytanie to wynika z faktu, iż pozycja ta nie jest ujęta w przedmiarach i belki te nie są ujęte w obliczeniach wytrzymałościowych;
Odpowiedź: Nie wykonuje się ściągów żelbetowych należy wykonać ściągi stalowe – wg. rys. K-1 420×1850 oraz K-1 297×1050. Ilość betonu i stali zbrojeniowej bez zmian.
Pytanie nr 3
Proszę o udostępnienie właściwego zestawienia stali zbrojeniowej. Zestawienie załączone do zapytania zawiera elementy konstrukcyjne o innych oznaczeniach i wymiarach niż ujęte na rysunku rzutu fundamentów.
Dla przykładu informuję, że
a) belki podwalinowe w osi A/6-7 na rzucie są o wymiarach 30*120cm , a w zestawieniu stali są o wymiarach 30*195cm. Proszę o określenie , który wymiar jest właściwy.
Odpowiedź: Na rys. K-4REV1 pokazana jest geometria belki podwalinowej – belka podwalinowa w osiach A/6-7 ma zmienną wysokość , ponadto proszę zwrócić uwagę na opisy belek podwalinowych na rysunku K-4 REV1 – wydzielono pozycje Bp.1.1 i Bp1.2
b) W Państwa przedmiarach w poz. 14 d.1 dotyczącej stali zbrojeniowej pojawia się ilość 2.127 , której nie ma w załączonym zestawieniu, co sugeruje, że załączone zestawienie stali nie jest prawidłowe;c) W Państwa przedmiarach w poz. 15 d.1 dotyczącej stali zbrojeniowej pojawia się ilość 4.004 , której nie ma w załączonym zestawieniu, co sugeruje, że załączone zestawienie stali nie jest prawidłowe;
d) W zestawieniu stali jest nieprawidłowa ilość belek podwalinowych tj. 13 sztuk , a na rzucie fundamentów belek podwalinowych jest 18sztuk. Powyższe również sugeruje , że załączone zestawienie stali nie jest właściwe;
Odpowiedź dla pytania b) c) d) : Zamawiający załącza właściwe zestawienie stali zbrojeniowej
Pytanie nr 4
Proszę o wyjaśnienie rozbieżności dotyczącej pokrycia wiaty. W projekcie konstrukcji jest wskazana blacha T50 (pkt.1.7.7), a w projekcie architektury T14 (pkt.7.4);
Odpowiedź – Proszę zastosować blachę zawartą w PT architektura tj. T14 , wysokość profilu do 35 mm.
Pytanie nr 5
Na stronie bazy konkurencyjności brak jest kompletnej dokumentacji
Czy Zamawiający udostępni taką dokumentację ?
Odpowiedź: Z uwagi na niejasności w tym względzie Zamawiający udostępnia ponownie kompletną dokumentację techniczną na stronie bazy konkurencyjności i na stronie kolejki tj.http://kolejka.bieszczady.pl
Pytanie nr 6
Brak projektu architektoniczno-budowlanego niezbędnego do sprawdzenia zakresu robót z załączonymi przedmiarami. Porównując dostępną dokumentację z przedmiarami występują rozbieżności w ilości robót między innymi w:
– sposobie obliczenia belki podwalinowej,
– ilości stali zbrojeniowej wg załączonego wykazu,
– brak wykazu stali konstrukcyjnej uniemożliwia sprawdzenie ilości z przedmiarem
Czy istnieje taka dokumentacja i czy zostanie ona udostępniona ?
Proszę o dołączenie projektu architektoniczno-budowlanego zgodnego ze spisem treści w opisie budowlanym oraz spisem rysunków z opisu konstrukcyjnego jak również wykazu stali konstrukcyjnej.
Odpowiedź: Zamawiający udostępnia kompletną będącą w jego posiadaniu dokumentację techniczną na stronie bazy konkurencyjności i na stronie kolejki tj. http://kolejka.bieszczady.pl
Pytanie nr 7
Ponadto w opisie pojawiają się zapisy np.
– poszycie elewacji: deski z drewna modrzewiowego – brak w przedmiarach
– niniejsze opracowanie obejmuje projekt przebudowy (demontaż i budowa) odcinka sieci
wodociągowej, wraz z lokalizacją na niej hydrantu zewnętrznego DN80 – brak w przedmiarach
– przewiduje się likwidację zieleni niskiej występującej na terenie inwestycji w zakresie
obejmującym projektowaną halę oraz dojść pieszych. Projektuje się utrzymanie istniejącej i
nasadzenie nowej zieleni (niskiej) w bezpośrednim otoczeniu wiaty, na projektowanych nasypach – brak w przedmiarach
Czy wymienione roboty są przedmiotem opracowania?
Odpowiedź: Wymieniony w pytaniu zakres robót nie jest przedmiotem zapytania ofertowego i nie należy go wyceniać. Przedmiotem zapytania ofertowego jest wyłącznie wiata stanowiąca zadaszenie taboru kolejowego.